Observatorio IACosta Rica

Marco país

Marco país de IA en Costa Rica

Arquitectura de política pública, regulación, lineamientos técnicos y adopción institucional de IA en el Estado costarricense.

Costa Rica ya tiene principios, estrategia, lineamientos técnicos y adopción institucional. La brecha pendiente está en convertir ese marco en procedimientos comunes, verificables y aplicables por las instituciones públicas.

Última actualización: junio 2026

Indicadores rápidos

Lo que ya existe del marco país, en cifras verificables.

1
Estrategia nacional
ENIA 2024-2027
1
Plan de Acción
Implementación interinstitucional
1
Capítulo IA en el CNTD
Lineamientos técnicos obligatorios
5
Expedientes de ley
Ninguno aprobado todavía
7
Instituciones con IA verificada
Poder Judicial, CCSS, Hacienda, MEP, MICITT, UCR y CENAT
23
Proyectos mapeados
18 operativos, 4 piloto, 1 planificado

Arquitectura por capas

Arquitectura del marco país

El marco de IA en Costa Rica no depende de un solo documento. Está compuesto por capas con distinta función, alcance y fuerza institucional. Algunas orientan, otras obligan, otras están en trámite y otras muestran adopción real.

  1. Capa 1

    Principios internacionales

    Referencial

    Instrumentos

    OCDE, recomendaciones globales y herramientas de política pública.

    Función

    Orientan la conversación país sobre IA confiable, derechos, transparencia, robustez, rendición de cuentas e innovación responsable.

    Alcance

    Nivel país

    Fuerza

    Referencial

    Vacío que deja

    No traduce los principios en procedimientos institucionales concretos.

  2. Capa 2

    Estrategia nacional

    Orientadora

    Instrumentos

    ENIA 2024-2027, Plan de Acción y diagnósticos asociados como AILA.

    Función

    Define prioridades, visión país, líneas de acción y compromisos interinstitucionales para el desarrollo y adopción de IA.

    Alcance

    Nacional e interinstitucional

    Fuerza

    Orientadora y coordinadora

    Vacío que deja

    No establece por sí sola el procedimiento diario que debe seguir cada institución al adoptar, contratar, evaluar o escalar sistemas de IA.

  3. Capa 3

    CNTD, capítulo IA

    Obligatoria

    Instrumentos

    Código Nacional de Tecnologías Digitales, Decreto Ejecutivo 44507-MICITT, Capítulo 7 sobre Inteligencia Artificial.

    Función

    Establece criterios técnicos y de gobernanza para iniciativas digitales del sector público, incluyendo gestión de riesgos, seguridad, mantenimiento, estándares técnicos, sostenibilidad, monitoreo y respuesta a incidentes.

    Alcance

    Sector público

    Fuerza

    Obligatoria para iniciativas y proyectos digitales del Estado

    Vacío que deja

    Define lineamientos y controles, pero todavía no funciona como playbook operativo único con formularios, roles, evidencias, umbrales de riesgo y flujos de aprobación estandarizados.

  4. Capa 4

    Proyectos de ley

    No vigente

    Instrumentos

    5 expedientes legislativos sobre regulación general de IA, sandboxes regulatorios, IA electoral, deepfakes, rasgos personales y creaciones digitales.

    Función

    Busca establecer derechos, obligaciones, límites institucionales, responsabilidades y mecanismos de control.

    Alcance

    Nacional

    Fuerza

    No vigente todavía

    Vacío que deja

    Al no existir una ley aprobada, Costa Rica opera sin marco legal específico de IA. Incluso con ley, seguirá siendo necesaria una capa operativa que traduzca obligaciones legales en procedimientos institucionales.

  5. Capa 5

    Adopción pública

    Operativa

    Instrumentos

    23 proyectos de IA en 7 instituciones: Poder Judicial, CCSS, Hacienda, MEP, MICITT, UCR y CENAT (18 operativos, 4 piloto, 1 planificado).

    Función

    Muestra dónde la IA ya está siendo usada en producción, piloto o proyectos verificados dentro del sector público. El inventario actual incluye 18 proyectos operativos, 4 piloto y 1 planificado.

    Alcance

    Institucional y sectorial

    Fuerza

    Operativa, según cada institución

    Vacío que deja

    La adopción ocurre con distintos niveles de documentación, estándares y gobernanza, sin una metodología pública común para todo el Estado.

    Además de proyectos en producción, existen instrumentos sectoriales de gobernanza como los Lineamientos Básicos para el uso de IA Generativa Autorizada en el Poder Judicial. Estos son relevantes pero no equivalen a un marco nacional aplicable a todo el Estado.

  6. Capa 6

    Procedimiento común pendiente

    Pendiente

    Instrumentos

    Playbook nacional de IA para el sector público (pendiente).

    Función

    Convertir principios, estrategia y lineamientos en procedimientos verificables para equipos institucionales.

    Alcance

    Sector público costarricense

    Fuerza

    Guía operativa común, idealmente vinculada al CNTD y al modelo de gobierno digital

    Vacío que deja

    Riesgo, contratación, supervisión humana, trazabilidad, auditoría, transición de piloto a producción, incidentes, derechos de usuarios y continuidad del servicio.

Costa Rica ya tiene marco. El siguiente paso es convertirlo en capacidad operativa compartida.

Hitos país

Hitos de gobernanza IA en Costa Rica

A diferencia de la línea de tiempo de proyectos institucionales, esta vista muestra la evolución del marco país: documentos, lineamientos, regulación, participación internacional y decisiones estratégicas.

  1. 2019

    Principios OCDE sobre IA: primer estándar intergubernamental de referencia para IA confiable, con Costa Rica entre los países adherentes en América Latina

  2. 2023

    Primeros expedientes legislativos sobre IA en la Asamblea Legislativa

  3. 2024

    Publicación de la Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial (ENIA 2024-2027)

  4. 2024

    Incorporación del Capítulo 7 sobre IA en el CNTD (Decreto 44507-MICITT)

  5. 2025

    Plan de Acción de la ENIA

  6. 2025

    Avance de textos sustitutivos y dictámenes legislativos sobre IA

  7. 2026

    Consolidación del inventario público de proyectos de IA en el Estado

  8. Pendiente

    Ley general o marco regulatorio de IA aprobado

  9. Pendiente

    Playbook operativo nacional para adopción de IA pública

Matriz comparativa

Qué resuelve cada instrumento

No todos los instrumentos cumplen la misma función. Algunos definen principios, otros establecen dirección estratégica, otros fijan lineamientos técnicos, y otros buscan crear obligaciones legales. Esta matriz permite ver qué existe, a quién aplica y qué vacío deja.

Principios OCDE

Referencial
Tipo
Referencia
Alcance
País
Estado
Vigente
Qué resuelve
Marco ético y político para IA confiable.
Qué no resuelve
No da procedimientos institucionales.

ENIA 2024-2027

Orientadora
Tipo
Estrategia
Alcance
País
Estado
Vigente
Qué resuelve
Prioridades y visión país para IA.
Qué no resuelve
No define protocolo operativo diario.

Plan de Acción ENIA

Orientadora
Tipo
Implementación estratégica
Alcance
Interinstitucional
Estado
Vigente
Qué resuelve
Compromisos y tareas interinstitucionales.
Qué no resuelve
No estandariza ejecución diaria por institución.

CNTD, Capítulo 7 IA

Obligatoria
Tipo
Lineamiento técnico
Alcance
Sector público
Estado
Vigente
Qué resuelve
Criterios técnicos y controles de gobernanza.
Qué no resuelve
No baja a playbook institucional detallado.

Proyectos de ley IA

No vigente
Tipo
Regulación
Alcance
País
Estado
En trámite
Qué resuelve
Eventual marco legal de derechos y obligaciones.
Qué no resuelve
No resuelve la operación pública hoy.

Lineamientos Básicos para el uso de IA Generativa Autorizada en el Poder Judicial

Operativa
Tipo
Sectorial
Alcance
Poder Judicial
Estado
Vigente
Qué resuelve
Uso interno autorizado de IA generativa en el Poder Judicial.
Qué no resuelve
No aplica a todo el Estado.

Brechas pendientes

Brechas de gobernanza operativa

Costa Rica ya cuenta con una base de política pública y lineamientos técnicos. El siguiente desafío es pasar de documentos marco a capacidad institucional instalada.

  • No existe un playbook nacional de IA para el sector público.
  • No hay un formato común de inventario de sistemas de IA.
  • No hay una metodología común de clasificación de riesgo de casos de uso.
  • No hay criterios comunes de contratación pública para soluciones de IA.
  • No hay protocolo nacional de supervisión humana y trazabilidad.
  • No hay mecanismo público de reporte de incidentes de IA.
  • No hay tablero de cumplimiento por institución.

Conexión con el resto del Observatorio

De la política a la adopción real

El marco país muestra las reglas, estrategias y lineamientos. El inventario institucional muestra dónde la IA ya se está usando. Ambas vistas son complementarias: una explica la arquitectura de gobernanza, la otra documenta la ejecución pública.

Fuentes y metodología

Fuentes y criterios de inclusión

Esta página incluye documentos nacionales, instrumentos internacionales adoptados como referencia, lineamientos técnicos vigentes, expedientes legislativos y proyectos institucionales verificados. No incluye anuncios sin documento público, pilotos no verificables o declaraciones políticas sin instrumento asociado.

Fuentes

  • Documentos oficiales de MICITT
  • Decreto Ejecutivo 44507-MICITT y CNTD
  • Asamblea Legislativa
  • OCDE
  • ILIA
  • Instituciones públicas
  • Mapeo propio del Observatorio IA Costa Rica

Criterios de inclusión

  • Documento público verificable como evidencia primaria.
  • Inclusión proporcional al alcance del instrumento (país, sector público, institución).
  • Distinción explícita entre fuerza referencial, orientadora y obligatoria.
  • Exclusión de anuncios sin instrumento asociado o pilotos no verificables.